Справа № 815/1659/14
УХВАЛА
07 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в Одеській області до Одеського державного університету внутрішніх справ, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ректор ОДУВС генерал-майор міліції ОСОБА_2 про поновлення в Одеському державному університеті внутрішніх справ для проходження навчання та служби в органах внутрішніх справ України
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача у судове засідання, призначене на 07.04.2014 року о 14 годині 30 хвилин не зявився, через канцелярію суду, надав заяву з проханням слухати справу без його участі.
Представник позивача просить суд витребувати від відповідача особову справу ОСОБА_1 та матеріали службового розслідування для зясування обставин, на які посилався позивач у позові, для чого просить зупинити провадження по справі.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд прийшов до висновку щодо його повного задоволення.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ особову справу ОСОБА_1 та матеріали службового розслідування щодо останнього та вважає можливим зупинити провадження по справі з метою належного повідомлення відповідача про дату час і місце розгляду справи та для отримання вищезазначених доказів, а саме до 17 квітня 2014 року до 15 години 15 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ для огляду у судовому засіданні особову справу та матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в Одеській області до Одеського державного університету внутрішніх справ, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ректор ОДУВС генерал-майор міліції ОСОБА_2 про поновлення в Одеському державному університеті внутрішніх справ для проходження навчання та служби в органах внутрішніх справ України до 17 квітня 2014 року до 15 години 15 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 48056154, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1659/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: