Справа № 815/1659/14
УХВАЛА
07 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в Одеській області до Одеського державного університету внутрішніх справ, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ректор ОДУВС генерал-майор міліції ОСОБА_2 про поновлення в Одеському державному університеті внутрішніх справ для проходження навчання та служби в органах внутрішніх справ України
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача у судове засідання, призначене на 07.04.2014 року о 14 годині 30 хвилин не зявився, через канцелярію суду, надав заяву з проханням слухати справу без його участі.
Представник позивача просить суд витребувати від відповідача особову справу ОСОБА_1 та матеріали службового розслідування для зясування обставин, на які посилався позивач у позові, для чого просить зупинити провадження по справі.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд прийшов до висновку щодо його повного задоволення.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ особову справу ОСОБА_1 та матеріали службового розслідування щодо останнього та вважає можливим зупинити провадження по справі з метою належного повідомлення відповідача про дату час і місце розгляду справи та для отримання вищезазначених доказів, а саме до 17 квітня 2014 року до 15 години 15 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ для огляду у судовому засіданні особову справу та матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в Одеській області до Одеського державного університету внутрішніх справ, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ректор ОДУВС генерал-майор міліції ОСОБА_2 про поновлення в Одеському державному університеті внутрішніх справ для проходження навчання та служби в органах внутрішніх справ України до 17 квітня 2014 року до 15 години 15 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 48056154, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1659/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: