Ухвала суду № 48056143, 11.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2266/14

УХВАЛА

11 квітня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши адміністративний позов Приватного підприємства «Еко-строй-град» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання висновків акту

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов ПП «Еко-строй-град».

Подання адміністративного позову має відбуватись з держанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 23.10.2013 року, ставка судового збору з адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного розмір судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру, що підлягає сплаті, становить 73,08 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, сума судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову становить 121, 80 грн.

Згідно положень ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору за подачу адміністративного позову та судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову. Також, позивачу пропонується надати адміністративний позов та його копії в якості, яка дозволяє ознайомитись з його змістом.

На підставі викладеного, адміністративний позов ПП «Еко-строй-град» підлягає залишенню без руху, зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Еко-строй-град» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання висновків акту – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 25 квітня 2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі їх не усунення у визначений судом термін, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

25.04.14