КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
01 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3176/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали подання у справі
за заявою: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Комунального ремонтно експлуатаційного підприємства №6
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального ремонтно експлуатаційного підприємства №6 з поданням про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 34645,00 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2012 р. подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції повернуто заявнику, в звязку з невиконанням ухвали про залишення без руху від 01.02.2012 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2012р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 р. по адміністративній справі №1170/2а-344/12 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, зазначену справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.15-1, 160,165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративну справу за поданням Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно експлуатаційного підприємства №6 про стягнення коштів за податковим боргом прийняти для продовження розгляду справи.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року о 9:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3 Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
8. Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження
9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 48055929, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3176/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: