Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2381/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Рудпром-7»про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Рудпром-7»в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1002 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до акту камеральної перевірки від 04.01.2012 року № 00001/1510/36119683 встановлено, що відповідачем не подано декларації на прибуток за ІІІ квартал 2011 року. За результатами перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.01.2012 р., яке отримане посадовою особою відповідача 19.01.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 01.01.2012 р. по особовому рахунку відповідача рахувалась переплата у розмірі 18,00 грн. Таким чином узгоджена сума податкового боргу по даному виду платежу становить 1000,02 грн. 31.01.2012 р. відповідачу виставлено податкову вимогу № 3 на суму податкового боргу в розмірі 1002,00 грн. Однак, на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Наявність у відповідача несплаченого податкового боргу в сумі 1002,00грн., підтверджується матеріалами справи, а тому борг підлягає стягненню до державного бюджету України.
В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 49, 56, 57 Податкового кодексу України та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Рудпром-7»про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рудпром-7», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 1002,00 грн. на користь державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 48055858, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2381/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: