Ухвала суду № 48054817, 04.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2014 р. Справа №804/7504/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представників відповідача ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про продовження процесуальних строків зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2013р. за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № НОМЕР_3, за № 00000502130, № НОМЕР_4, за № НОМЕР_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" звернулося до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2013р. за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № НОМЕР_3, за № 00000502130, № НОМЕР_4, за № НОМЕР_5.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2014р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 04.09.2014 року.

У судовому засіданні 04.09.2014р. представником відповідача було заявлено клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку зупинення провадження у справі та підтримав таке клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до положень ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 101, 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/7504/14 за позовом публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2013р. за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № НОМЕР_3, за № 00000502130, № НОМЕР_4, за № НОМЕР_5 у звязку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів до 26.09.2014 року.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам зявитись у судове засідання 26.09.2014р. на 14 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1