Ухвала суду № 48038773, 02.04.2015, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/264/2015

У Х В А Л А

по результатам попереднього судового

засідання по цивільній справі

02 квітня 2015р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 04.03.2015р. звернулася до суду з позовом, який судом прийнято в частині вимог, а саме щодо: визнати недійсним договір від 27.08.2012р., укладений між нею та відповідачем; визнати сплачені нею на виконання цих рішень внески на обслуговування будинку №55; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 243,60 грн.

В суді позивачка не прибула, заяв про відкладення розгляду справи або про причини неявки не надіслала.

Представник відповідача на позов заперечує.

Заслухавши представника відповідача та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Докази, які необхідно встановити для вирішення справи додано до позову не в повному обсязі. Додатково потрібно надати довідку про суму яку внесено відповідачу позивачем за договором від 27.08.12р. та яку просить позивач стягнути. В цій частині суд знаходить позов таким, що не відповідає вимогам ст.. 119 ч.2 ЦПК, так як не конкретизовано вимогу за позовом, суд позбавлений можливості визначитись з обсягом позовних вимог та сумою судового збору.

Окрім того,, сума судового збору позивачем сплачена за позовну вимогу нематеріального плану визнання договору недійсним. Щодо вимоги по матеріальній вимозі про повернення грошей, то вона підлягає оплаті судовим збором окремо у межах і порядку визначеному в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». В рази виявлення невідповідності позову вимогам ст.. 119 ЦПК, суд застосовує наслідки ст.. 121 ЦПК.

Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові.

Суд пропонує свої доводи чи заперечення сторонам подати до початку судового розгляду справи.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст, 119-121, 130 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу №2/326/264/2015 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду Запорізької області на 28 квітня 2015р. о 9-00 годині, за адресою суду: м. Приморськ, вул. Поштова, 6.

Встановити строк для подання своїх доводів чи заперечень сторонам до початку судового розгляду справи.

Залишити без руху позов та зобовязати позивача уточнити свої вимоги щодо суми грошей,, яку просить стягнути з відповідача,, визначити належно ціну позову по всіх вимогах, та сплатити суму судового збору відповідно до закону за висунуту вимогу матеріального плану. В разі невиконання такої вимоги, позв може бути залишено без розгляду. Строк виконання 5 діб з дати отримання цієї ухвали.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 28.04.2015 о 09:00

Причина нерозгляду:

02.04.2015