Ухвала суду № 48038745, 24.03.2015, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/287/2015

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

19 березня 2015р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

Позивачем ОСОБА_2 РЕМ 16.03.2015р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 вартість не облікованої електроенергії в сумі 3246,42 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає що позов не відповідає вимогам діючого законодавства.

Так відповідно до ст.109 ЦПК України позов подається до суду за відомим місцем проживання відповідача, або зареєстрованим місцем перебування.

За ст.119 ч.2 п.2 ЦПК в позові вказується місце проживання (перебування) відповідача, або його місцезнаходження, інші засоби звязку.

В позові адресою відповідача зазначено: с.Преслав, вул.Радянська,65 Приморського району Запорізької області. Проте, згідно інформації Приморського РС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою в Приморському районі та м.Приморську. В матеріалах справи не має доказів, що вказана в позові адреса відповідачки є останнім відомим місцем її перебування. В разі підтвердження цього, позивачу необхідно розмістити оголошення про виклик відповідачки через засоби масової інформації.

З наведеного суд не може прийняти справу до розгляду та позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, стосовно належного визначання адреси відповідача та засобів звязку із ним, підтвердження можливості розміщення виклику в ЗМІ, в 5 діб з дати отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

24.03.15