Ухвала суду № 48037467, 07.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.11.2013

Провадження № 6-а/331/60/13

№ 331/6979/13-а

У Х В А Л А

07.11. 2013 рокум. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою на видачу дублікату виконавчого ласта та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Представник заявника надав суду клопотання про розгляд заяви без нього. Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності сторон.

Судом встановлено, що по стягненню заборгованості по прибутковому податку з приватного нотаріуса ОСОБА_1 у сумі 58443,66грн., 26.10.2012 р. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено заяву про заміну стягувача з ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя на ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя. Заявник вказав що під час пересилки документів, було втрачено оригінал виконавчого листа.

Згідно ч.1,ст..260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

3. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Тому, наведені заявником причини пропуску строку є поважними і заяву слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-334/2007 та зазначити в ньому наступні реквізити фінансової установи, на які необхідно стягнути борг:

розрахунковий рахунок 33215858700005,

код платежу НОМЕР_1,

призначення платежу «*;147;2660511972;11010200» ,

одержувач УДКСУ у Комунарському районі,

ЄДРПОУ 38025435,

банк ГУДКУС у Запорізькій області.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-334/2007.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Мінасов