Ухвала суду № 48025320, 23.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/4114/14-ц

Провадження: 2/643/2306/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши заяву ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення на предмет потеки.

ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 в своїй заяві просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме на належну ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_1, так як стало відомо позивачу з боку відповідача по справі вживаються шахрайські дії, щодо відчуження заставного майна Банку, а саме квартири 211 по вулю вул. Героїв Праці у м. Харкові, будинку № 32-а.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ « ОСОБА_1 Аваль», оскільки дійсно, невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали надіслати для виконання до Московського ВДВС ХМУЮ м. Харків, пл.. Повстання 7\8 та реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції м. Харків, вул.. Короленко, 16

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко