Справа № 628/2508/15-п Провадження № 3/628/693/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Литвинова А.В.,
при секретарі - Балаян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Купянськ, Куп?янського та Дворічанського районів (м. Куп'янськ) ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, провулок Яровий, будинок 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
-Права за ст. 264 КУпАП України роз?яснені,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №284136 від 21.07.2015 року, ОСОБА_1, 19.07.2015 року об 18-30 годині по вулиці 1-го Травня , 29 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вбрав безпечну швидкість руху внаслідок чого не справився з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (опору ПЕП), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 № 284136 від 21.07.2015 року ( а.с.2), схемою дорожньо - транспортної пригоди ( а.с.4), поясненнями ( а.с. 5), висновком щодо результату медичного огляду на стан сп?яніння ( а.с.7-8).
Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 124 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 31119149700001, код отримувача:37874947, отримувач : Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 48024917, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2508/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: