Справа № 628/2508/15-п Провадження № 3/628/693/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Литвинова А.В.,
при секретарі - Балаян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Купянськ, Куп?янського та Дворічанського районів (м. Куп'янськ) ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, провулок Яровий, будинок 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
-Права за ст. 264 КУпАП України роз?яснені,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №284136 від 21.07.2015 року, ОСОБА_1, 19.07.2015 року об 18-30 годині по вулиці 1-го Травня , 29 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вбрав безпечну швидкість руху внаслідок чого не справився з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (опору ПЕП), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 № 284136 від 21.07.2015 року ( а.с.2), схемою дорожньо - транспортної пригоди ( а.с.4), поясненнями ( а.с. 5), висновком щодо результату медичного огляду на стан сп?яніння ( а.с.7-8).
Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 124 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 31119149700001, код отримувача:37874947, отримувач : Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя А.В.Литвинов
The court decision No. 48024917, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2508/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: