Справа №: 2-1041/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"30" березня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Спіциній О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства Олександрія-водоканал
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 5227,49грн. за весь період затримки розрахунку станом на 01.02.2010 року.
Представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, однак за них не розраховуються. За період з 01.08.2006 року до 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 5 227,49 грн., за цей період нарахування за спожиті послуги проводились згідно довідок наданих відповідачами та на ту кількість осіб, що там була вказана.
Відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст., ст.224-226 ЦК України, виходячи з наявних у справі матеріалів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать - відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки та систематичне надання послуг з боку позивача, від яких відповідачі не відмовлялися та користуються ними дотепер.
Позивач надав розрахунок заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, ця сума боргу за весь період затримки розрахунку станом на 01.02.2010р. складає 5 227,49 грн..
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви до суду не подано.
При цьому суд керується п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст., ст. 64, 67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача всю суму заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 17,00грн. з кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача по 10 грн. з кожного сплачених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі 526, 530, 541, 542, 543, 901 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст., ст. 11, 60, 213, 214, 215, 218,224-226, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП Олександрія-водоканал (р/р 26002036178980 філія "Придніпровське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Комсомольськ МФО 331564 інд.код 13756426) 5227(пять тисяч двісті двадцять сім)грн.49коп. боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму по 10грн. з кожного та на користь держави судовий збір у розмірі по 17(сімнадцять)грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
Судове рішення № 48015459, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1041/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: