Справа №: 2-1041/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"30" березня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Спіциній О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства Олександрія-водоканал
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 5227,49грн. за весь період затримки розрахунку станом на 01.02.2010 року.
Представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, однак за них не розраховуються. За період з 01.08.2006 року до 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 5 227,49 грн., за цей період нарахування за спожиті послуги проводились згідно довідок наданих відповідачами та на ту кількість осіб, що там була вказана.
Відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст., ст.224-226 ЦК України, виходячи з наявних у справі матеріалів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать - відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки та систематичне надання послуг з боку позивача, від яких відповідачі не відмовлялися та користуються ними дотепер.
Позивач надав розрахунок заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, ця сума боргу за весь період затримки розрахунку станом на 01.02.2010р. складає 5 227,49 грн..
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви до суду не подано.
При цьому суд керується п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст., ст. 64, 67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача всю суму заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 17,00грн. з кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача по 10 грн. з кожного сплачених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі 526, 530, 541, 542, 543, 901 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст., ст. 11, 60, 213, 214, 215, 218,224-226, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП Олександрія-водоканал (р/р 26002036178980 філія "Придніпровське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Комсомольськ МФО 331564 інд.код 13756426) 5227(пять тисяч двісті двадцять сім)грн.49коп. боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму по 10грн. з кожного та на користь держави судовий збір у розмірі по 17(сімнадцять)грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
The court decision No. 48015459, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1041/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: