Справа № 277/612/15-ц
У Х В А Л А
"04" серпня 2015 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. в порядку підготовки цивільної справи до відкриття провадження за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
В провадження судді Ємільчинського районного суду згідно авторозподілу надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.07.2015 року районним судом було виконано вимогу ч. 3 ст. 122 ЦПК України та направлено запит в УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1
31.07.2015 року надійшла інформація з УДМС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, 30.05.2012 року знято з реєстрації в Київську область.
На підставі п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються в суд за місцем її проживання (перебування).
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає за межами територіальної підсудності Ємільчинського районного суду Житомирської області, тому з урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачу і вважати її неподаною та звернути увагу позивача про його право на звернення з вказаним позовом до належного суду, за зареєстрованим в законному порядку місцем проживання (перебування) відповідача, крім того підлягає поверненню судовий збір.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу та вважати її неподаною.
Розяснити позивачу про право на звернення з вказаним позовом до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанку» судовий збір в розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн. 38 коп. сплачений ним 18 червня 2015 року.
Підстава повернення судового збору ухвала суду та квитанція про сплату.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48009261, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/612/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: