Справа № 277/612/15-ц
У Х В А Л А
"04" серпня 2015 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. в порядку підготовки цивільної справи до відкриття провадження за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
В провадження судді Ємільчинського районного суду згідно авторозподілу надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.07.2015 року районним судом було виконано вимогу ч. 3 ст. 122 ЦПК України та направлено запит в УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1
31.07.2015 року надійшла інформація з УДМС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, 30.05.2012 року знято з реєстрації в Київську область.
На підставі п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються в суд за місцем її проживання (перебування).
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає за межами територіальної підсудності Ємільчинського районного суду Житомирської області, тому з урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачу і вважати її неподаною та звернути увагу позивача про його право на звернення з вказаним позовом до належного суду, за зареєстрованим в законному порядку місцем проживання (перебування) відповідача, крім того підлягає поверненню судовий збір.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу та вважати її неподаною.
Розяснити позивачу про право на звернення з вказаним позовом до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанку» судовий збір в розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн. 38 коп. сплачений ним 18 червня 2015 року.
Підстава повернення судового збору ухвала суду та квитанція про сплату.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48009261, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 277/612/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: