Вирок № 48008749, 06.07.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 1-136/10

Провадження № -

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю прокурора - Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. ОСОБА_2 району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого: с.м.т. Червоне Андрушівського району, вул. Леніна, б. 47, не . судимого,

за ст.309 ч.І КК України, -

встановив :

В лютому 2010 року ОСОБА_1 на території очисних відстійників цукрового заводу в с.м.т. ОСОБА_2 району, виявив та зірвав частину рослину коноплі, яку приніс до свого постійного місця проживання с.м.т. Червоне вул. Леніна б. 47. Виявлену коноплю зберігав в шухляді в приміщенні літньої кухні, для вживання шляхом куріння. Висушену рослину коноплі один раз курив за допомогою саморобного пристрою для куріння, виготовленого з двох частин пластикових пляшок.

20.03.2010 року, працівниками Андрушівського РВ УМВС в ході огляду літньої кухні за адресою: с.м.т. Червоне Андрушівського району, вул. Леніна 47, яка належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено рослинну суміш з характерними ознаками для рослин коноплі вагою у висушеному стані 8,75 грам.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що в один з днів лютого 2010 року, він, на території очисних відстійників цукрового заводу в с.м.т. ОСОБА_2 району, виявив суху рослину коноплі, яку зірвав та приніс до свого місця проживання с.м.т. Червоне вул. Леніна б. 47. Виявлену коноплю зберігав в приміщенні літньої кухні в шухляді, для вживання шляхом куріння. Дану рослину коноплі один раз курив за допомогою саморобного пристрою для куріння, виготовленого з двох частин пластикових пляшок, а решту коноплі зберігав в шухляді в приміщенні літньої кухні без мети збуту. 20.03.2010 року, працівниками Андрушівського РВ УМВС в ході огляду літньої кухні за місцем його проживання: с.м.т. Червоне Андрушівського району, вул. Леніна 47, було виявлено та вилучено листя рослин коноплі. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати по можливості пом»якшити покарання.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини, його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-згідно протоколу огляду місця події від 20.03.2010 року - в шухляді в приміщенні літньої кухні розташованому за адресою б. 47 по вул. Леніна в с.м.т. ОСОБА_2 району, виявлено та вилучено висушене листя з характерними ознаками коноплі, та дві частини пластикових пляшок з металевою кришкою (а.с.5-8).

-згідно висновку експерта № 2\320 від 12.05.2010 року, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом Канабіс (марихуана), вагою у висушеному вигляді 8,75 гр.; на поверхні обрізків пластикових пляшок виявлено нашарування яке містить активний компонент-екстракт каннабісу; вагою 0,02 гр.(а.с.43-45)

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відповідають показанням ОСОБА_1 (а.с. 26-29)

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсуднього доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч.1 КК України, т.я. підсудній вчинив злочин, який виразився в незаконному придбанні, та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсуднього не має.

Обставинами, що помякшує відповідальність підсуднього є те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

При обранні покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсуднього, який вперше притягуються до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тому вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України з одночасним застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Щодо речових доказів, то суд вважає за потрібне наркотичні засоби канабіс (марихуану); обрізки пластикових пляшок - знищити.

Суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведення хімічної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, зобовязавши його періодично з»являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - наркотичні засоби Каннабіс (марихуана) вагою 7,86 гр., обрізки пластикових пляшок, металева закрутка від пляшки, що зберігаються в камері схову при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (код 25574601, МФО 811039, р/р 31258272211843) судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 140 грн.76 коп.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення,

Суддя:ОСОБА_5