Ухвала суду № 48004384, 05.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 918/409/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.07.15 р. у справі № 918/409/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 795 965 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 р. у справі № 918/409/15, ТзОВ "Агро ХХІ" оскаржило її в апеляційному порядку.

Скарга направлена поштовим зв'язком 22.07.2015 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 27.07.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що вперше подана апеляційна скарга була повернута без розгляду судом апеляційної інстанції в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Невідкладно усунувши допущене порушення скаржник повторно звертається із скаргою Відтак, просить поновити строк з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 р. у справі № 918/409/15 вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ "Агро ХХІ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 р. у справі № 918/409/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.