Ухвала суду № 48004372, 06.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа № 917/1847/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці (вх.№4088П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2015р. по справі №917/1847/14,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці, м.Кременчук,

до Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», м.Кременчук,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Гребенюк М.О., м.Кременчук,

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.07.2015 року (суддя Киричук О.А.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2015 року по справі №917/1847/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», м.Кременчук, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Гребенюк М.О., про зобов'язання вчинити дії, задовольнити в повному обсязі.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Зобов'язати відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

8. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.В.Шевель