Ухвала суду № 48004190, 28.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 910/21246/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання Погорєловій Ю.А.

за участю представників сторін:

від відповідача: Закуренко Т.М., довіреність б/н від 20.07.12, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Дент", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року у справі № 910/21246/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Дент", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", м. Дніпропетровськ

про визнання договору оренди приміщення від 01 листопада 2009 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ршіенням господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року (суддя Рудь І.А.) в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди приміщення від 01 листопада 2009 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-Дент" та Публічним акціонерним товариством "Акцент-банк" відмовлено.

Рішення господарського суду мотивовано тим, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що оспорюваний правочин суперечить вимогам чинного законодавства щодо його форми, змісту, правоздатності і волевиявлення сторін. Водночас за змістом спірного договору сторони узгодили такі істотні умови договору, як предмет договору (розділ І договору), плату за користування орендованим приміщенням (розділ ІІ договору) та строк такого користування (п.7.1 договору), на виконання умов договору позивач сплачував орендну плату відповідачеві.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Дент" звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій оскаржує його на предмет невідповідності нормам процесуального та матеріального права.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року, позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні 28 квітня 2015 року засіданні представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення господарського суду законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення, також надав суду додаткові пояснення по справі.

Представник апелянта в судове засідання не з'явився вдруге, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання не суперечить приписам ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим судова колегія вирішила його задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Дент", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року у справі № 910/21246/14 на п'ятнадцять днів - до 31 травня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2015 року о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.

Явка в судове засідання представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.В. ДжихурСуддя О.М. ВиноградникСуддя О.М. Лисенко