ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2014 року 804/9899/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Друк» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль», про визнання дій протиправними, -
встановив :
Позивач, ТОВ «Дніпро-Друк», звернувся до суду з позовом до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль», про визнання протиправними дії державного виконавця Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Грекова А.В. по складанню акту вилучення-передачі друкарської машини. До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.07.14 про відкриття провадження в даній адміністративній справі не виконав. Вказана ухвала суду направлена на адресу відповідача засобами факсимільного зв'язку (а.с.20) та засобами поштового зв'язку (а.с.26). Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення ухвала суду від 17.07.14 та повістка про виклик в судове засідання на 26.08.14 отримані відповідачем (а.с.26, 28).
Третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль», надав до суду заперечення на адміністративний позов, в яких просив відмовити в задоволенні позову.
Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього матеріалів, спірні правовідносини виникли за виконавчим провадженням ВП №43325273. Враховуючи наведене, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.14 відповідача - Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - зобов'язано надати до суду письмові заперечення проти позову з правовим обґрунтуванням вчинення оскаржуваних дій та всі наявні докази на їх підтвердження, а також матеріали виконавчого провадження ВП №43325273 для їх огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії таких матеріалів.
Вимоги вказаної ухвали суду відповідачем не виконані, причини неможливості виконання суду не повідомлені.
Частиною 1 ст. 271 КАС України визначено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Суд зазначає, що ненадання відповідачем доказів, витребуваних судом, та ухилення від явки в судове засідання перешкоджає суду повно та всебічно з"ясувати всі обставини справи, розглянути справу в строки, встановлені КАС України, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення. З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що відповідач протиправно перешкоджає здійсненню адміністративного судочинства.
Згідно з ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Оскільки вимоги ухвал суду від 17.07.14 щодо надання відповідних доказів відповідачем не виконані, враховуючи відсутність поважних причин неподання відповідачем доказів, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення у Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції доказів, зазначених в ухвалі суду від 17.07.14.
Керуючись ст.ст. 165, 271 КАС України суд, -
ухвалив:
Застосувати до відповідача - Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вул. Чичеріна, 100, м. Дніпропетровськ, 49008) захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Тимчасово вилучити у Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вул. Чичеріна, 100, м. Дніпропетровськ, 49008) для дослідження судом наступні докази: матеріали виконавчого провадження ВП №43325273.
Вилучені докази в строк до 09.09.14 надати безпосередньо до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5).
Здійснення заходів щодо тимчасового вилучення зазначених доказів доручити Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вул. Чичеріна, 100, м. Дніпропетровськ, 49008).
Явку представника відповідача - Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у судове засідання, призначене на 09.09.14 о 15:00 год., визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали надіслати для виконання у Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вул. Чичеріна, 100, м. Дніпропетровськ, 49008).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 47989537, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9899/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: