Постанова № 4798549, 13.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
2а-3680/09/0570
Номер документу
4798549
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3680/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю

представника позивача

Демиченко С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової

інспекції у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Шахтарське районне сільське комунальне

підприємство»

про стягнення податкового боргу

                                                                                          

                               В С Т А Н О В И В

Позивач Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу.                                         .          

В обґрунтування позову вказала, згідно рішення про розстрочення податкових зобов’язань № 5/24-013 від 21.01.2008 року підприємству було нараховане 8784,79 грн.

Станом на 16.02.2009 року відповідач має заборгованість по єдиному податку у розмірі 8784,79 грн.

ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» були направлені перша та друга податкові вимоги № 1/126 від 21.08.2008 року та 2/165 від 30.10.2008 року.

Використані Шахтарською ОДПІ засоби примусового погашення податкового боргу не дозволили ліквідувати заборгованість підприємствами перед бюджетом та мобілізувати кошти.

Просив стягнути з відповідача на користь бюджету вказану заборгованість у сумі 8784,79 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивував аналогічно викладеному у позовній заяві.                              

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» зареєстровано Шахтарською районної державною адміністрацією 22.04.2003 року, включене до ЄДРПОУ, взяте на облік платників податків у Шахтарській об’єднаній державній податкової інспекції Донецької області 08.05.2003 року.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» має заборгованість перед бюджетом зі єдиного податку у сумі 8784,79 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                               Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 21.08.2008 року за № 1/126 та 30.10.2008 року за № 2/165 ОДПІ надіслано ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» першу та другу податкові вимоги.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство».

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.                                                                                          На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                    

П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                              

Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.           

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» (86251 Донецька область Шахтарський район сел. Садове вул. Первомайська, код ЄДРПОУ 32557603, р/р 26041799 у обласній дирекції «Райффайзен Банк аваль» міста Донецька, МФО 335076) на користь Державного бюджету України (код платежу 1650115 на р/р34218378700399 у УДК у місті Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34687038, МФО 834016) заборгованість з єдиного податку у сумі 8784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 79 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 13 квітня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлено 17 квітня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4798549 ?

Документ № 4798549 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4798549 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4798549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4798549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4798549, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4798549, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4798549 відноситься до справи № 2а-3680/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3680/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4798544
Наступний документ : 4798608