Постанова № 4798544, 13.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3679/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

представника позивача

Демиченко С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової

інспекції у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Шахтарське районне сільське комунальне

підприємство»

про стягнення податкового боргу

                               В С Т А Н О В И В

Позивач Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу.                                         .          

В обґрунтування позову вказав, що згідно поданих податкових декларацій від 20.11.2008 року, від 22.12.2008 року, від 20.09.2009 року відповідачем було самостійно нараховане податку на додану вартість у сумі 58050,60 грн. , з урахуванням часткової сплати та нарахування пені у сумі 414,41 грн. залишок – 57841 грн.

Підприємству згідно рішення про розстрочення податкових зобов’язань № 45/24-013 від 30.05.2008 року підприємству було нараховане 4561,79 грн.

Станом на 16.02.2009 року відповідач має заборгованість по єдиному податку у розмірі 66674,70 грн.

ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» були направлені перша та друга податкові вимоги № 1/126 від 21.08.2008 року та 2/165 від 30.10.2008 року.

Використані Шахтарською ОДПІ засоби примусового погашення податкового боргу не дозволили ліквідувати заборгованість підприємствами перед бюджетом та мобілізувати кошти.

Просив стягнути з відповідача на користь бюджету вказану заборгованість у сумі 66674,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивував аналогічно викладеному у позовній заяві.                              

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» зареєстровано Шахтарською районної державною адміністрацією 22.04.2003 року, включене до ЄДРПОУ, взяте на облік платників податків у Шахтарській об’єднаній державній податкової інспекції Донецької області 08.05.2003 року.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 66674,70 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                               Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 21.08.2008 року за № 1/126 та 30.10.2008 року за № 2/165 ОДПІ надіслано ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» першу та другу податкові вимоги.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство».

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.                                                                                          На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                    

П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                              

Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.           

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» (86251 Донецька область Шахтарський район сел. Садове вул. Первомайська, код ЄДРПОУ 32557603, р/р 26041799 у обласній дирекції «Райффайзен Банк аваль» міста Донецька, МФО 335076) на користь Державного бюджету України (код платежу 14010100 на р/р 31112029700093 у УДК у місті Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34687038, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 66674,70 (шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 70 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 13 квітня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлено 17 квітня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.