Рішення № 4797160, 10.08.2009, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.09

Дело № 05/02-09.

вх. № 033/6-05

Судья Ольшанченко В.І.

при секретаре судебного заседания Колесніченко О. В.

с участием представителей сторон:

истца - Тюменцева В.Ю. (доверенность от 12.12.08 г.), ответчика - не явился,

рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества "Харьковский тракторный завод им. С.Орджоникидзе" (Украина, г. Харьков)

до Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ХТЗ Белгород" (Россия, г. Белгород)

о взыскании 25151291,73 руб.,

УСТАНОВИЛ:

По измененному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 118673538,00 руб. Свои исковые требования обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по контракту №40/07/196 от 31.08.07 г.

Ответчик, в письменных заявлениях, считает требования истца правомерными, обоснованными и указывает, что регулярно осуществляет платежи в счет погашения образовавшейся перед истцом задолженности, а также просит принять решение о рассрочке исполнения решения на 6 месяцев с уплатой суммы задолженности по графику, в связи с тяжелой экономической ситуацией, которая сложилась вследствие финансово-экономического кризиса.

Истец предоставил заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просить взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 118013528,00 руб. РФ. Своё заявление обосновывает частичной оплатой ответчиком задолженности. К заявлению приложил копии мемориальных валютных ордеров и акт сверки взаиморасчетов за период с 31.08.07 г. по 01.08.09 г.

Рассмотрев предоставленное заявление и доказательства отправки его ответчику, суд считает возможным принять его.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте рассмотрении дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему определения хозяйственного суда.

Ответчик подал заявление, в котором признаёт исковые требования в суме 118013538,00 руб. РФ., а также просит рассрочить исполнение решения до 31.12.2010 г. с оплатой до последнего дня каждого месяца в сумме 7000000,00 руб. РФ.

Также в этом заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает возможным удовлетворить его.

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

31.08.07 г. сторонами был заключен контракт №40/07/196, согласно которому продавец (истец) принимает на себя обязательства поставить покупателю (ответчику) продукцию на условиях, в количестве и сроках согласно контракту и спецификаций к нему.

Пунктом 2.1 контракта установлена общая сумма контракта в 1000000000,00 руб. РФ. Валюта платежа – руб. РФ.

Согласно п. 3.1 контракта покупатель производит 100% оплаты товара в руб. РФ. на валютный счет продавца в срок, определенный в спецификациях.

За период с июля по сентябрь 2008 года истцом были поставлены ответчику трактора и оборудование по спецификациям: №31 от 09.07.08 г., №32 от 14.07.08 г., № 33 от 27.08.08 г., № 34 от 02.09.08 г., №35 от 02.09.08 г., №37 от 08.09.08 г. на общую сумму 147806141,95 руб. РФ., что подтверждается копиями указанных спецификаций и грузовых таможенных деклараций.

Согласно указанных спецификаций срок оплаты продукции составляет 60 дней со дня подписания спецификации.

Ответчик частично оплатил полученную продукцию в общей сумме 1332604,21 руб. РФ.

Таким образом, на день подачи искового заявления задолженность составила 146473537,74 руб. РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины.

Согласно ч. 2 ст. 4 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», ратифицированного Украиной и Российской Федерацией, компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что в случае возникновения спорных ситуаций, взаимных претензий и т.п., при отсутствии возможности прийти к позитивному решению возникшей проблемы путем взаимных переговоров, решения по этим вопросам принимает арбитражный суд по месту заключения данного контракта.

Местом заключения контракта является город Харьков. Таким образом, спор рассматривается хозяйственным судом Харьковской области.

В соответствии с п. Е ст. 11 указанного выше соглашения права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

Таким образом, к спорным правоотношениям применяется законодательство Украины.

Согласно ст. 712 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательства должны исполнятся надлежащим образом, согласно условий договора или требований ГК, других актов гражданского законодательства, а в случае отсутствия таких условий и требований – согласно обычаев делового оборота, что обычно ставятся.

Согласно ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан оплатить продавцу полную цену переданного товара.

Частью 1 статьи 530 ГК Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (период).

Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты стоимости полученной продукции в срок, установленный контрактом (спецификацией), но после подачи истцом иска погасил часть задолженности в сумме 28460009,74 руб. РФ.

В связи с урегулированием спора самими сторонами после подачи истцом иска в суд, суд считает необходимым прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в суме 28460009,74 руб. РФ. в связи с отсутствием предмета спора, согласно п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины.

В остальной части – в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 118013538,00 руб. РФ., суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 78 ХПК Украины, в случае признания ответчиком иска хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска при условии, что действия ответчика не противоречат законодательству или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 83 ХПК Украины хозяйственный суд, принимая решение, имеет право отстрочить или рассрочить исполнение решения.

Учитывая уважительные обстоятельства, изложенные истом в заявлении о рассрочке, и согласие истца на рассрочку исполнения ответчиком решения согласно предложенного им графика, суд считает возможным рассрочить исполнение решение.

Согласно ст. 49 ХПК Украины государственная пошлина и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Соглашением «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», ст.ст. 525, 526, 530, 692, 712 ГК Украины, ст. 193 ХК Украины, ст. 38 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 78, п. 1-1 ст. 80 , ст.ст. 82-85 ХПК Украины,

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в суме 28460009,74 руб. РФ. в связи с отсутствием предмета спора.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХТЗ Белгород» (308006 Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201. ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257. Р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Открытого акционерного общества «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе» (61007 Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275. Код ЕГРПОУ 05750295) задолженность по контракту №40/07/196 от 31.08.07 г. в сумме 118013538,00 руб. РФ.

Рассрочить исполнение решения согласно следующего графика:

- до 31.08.2009 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 30.09.2009 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.10.2009 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 30.11.2009 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.12.2009 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.01.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 28.02.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.03.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 30.04.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.05.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 30.06.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.07.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.08.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 30.09.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.10.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 30.11.2010 г. – 7000000,00 руб. РФ.,

- до 31.12.2010 г. – 6013538,00 руб. РФ.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХТЗ Белгород» (308006 Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201. ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257. Р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Открытого акционерного общества «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе» (61007 Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275. Код ЕГРПОУ 05750295) государственную пошлину в сумме 96799,91 руб. РФ.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХТЗ Белгород» (308006 Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201. ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257. Р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Открытого акционерного общества «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе» (61007 Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275. Код ЕГРПОУ 05750295) расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118,00 грн.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Судья Ольшанченко В.І.