Рішення № 47968486, 03.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7485/15-ц

Провадження № 2/520/3680/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 26 травня 2015 року звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року станом на 10 квітня 2015 року у розмірі 163259 доларів 64 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 3826049 гривень 91 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом - 116438 доларів 63 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 2728782 гривні 26 копійок; заборгованості за відсотками - 14411 доларів 01 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 337727 гривень 34 копійки; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 32410 доларів 00 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 759540 гривень 31 копійка, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення суду, та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у жодне судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Враховуюче те, що відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, та відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У судовому засіданні судом встановлено, що 22 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0044/85/77215, відповідно до умов якого, кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 119567 доларів 00 центів США. Кредит надається на 240 місяців з 22 червня 2007 року по 22 червня 2027 року. Кредитні кошти призначені для придбання земельної ділянки, загальною площею 0,0977 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Молодіжна, діл. 10. Процентна ставка за користування кредитом складає 14,10 % відсотків річних, до моменту оформлення та отримання банком державного акту на земельну ділянку та після оформлення та отримання банком державного акту на земельну ділянку процента ставка за користуванням кредиту буде складати 12,85 % річних.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року, кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно з п. 5.5. кредитного договору № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року, позичальник зобов'язується, зокрема, достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Пунктом 6.5. вказаного кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

Згідно з п. 9.1. кредитного договору № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року, договір набуває чинності з часу його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора та діє до повного погашення кредитної заборгованості позичальника за цим договором (суми кредиту, процентів за користування, комісій, неустойок, відшкодування можливих збитків).

Відповідно до п. п. 10.1., 10.2. кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. За кожне порушення умов п. 5.6. цього договору, позичальник додатково до компенсації витрат кредитора на страхування сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі страхового платежу.

22 червня 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/0044/85/77215/121, згідно з яким, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки, сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з п. 3.1 договору поруки 014/0044/85/77215/121 від 22.06.2007 року, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

22 квітня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 014/0044/85/77215/1 до кредитного договору № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року, відповідно до умов якої, станом на 22 квітня 2009 року фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 115388 доларів 06 центів США; заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 1414 доларів 89 центів США. Сторони дійшли згоди, що з 22 квітня 2009 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строк погашення заборгованості. З 22 квітня 2009 року по 22 квітня 2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором. Протягом строку кредитних канікул сукупна заборгованість позичальника по сплаті процентів за кредитом відповідно до умов кредитного договору становить 15485 доларів 93 цента США. Протягом кредитних канікул позичальник зобов'язується сплатити 46,88 % сукупної заборгованості за процентами шляхом здійснення встановлених платежів. Різниця між сукупною заборгованістю за процентами і пільговою заборгованістю за процентами є залишковою заборгованістю за процентами, становить 8285 доларів 93 цента США, та складається з щомісячної залишкової заборгованості за процентами.

Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи порушення відповідачем строків повернення кредиту, 08 жовтня 2014 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось на адресу відповідачів з вимогою про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за № 014/0044/85/77215 від 22 червня 2007 року та вимогою про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за № 014/0044/85/77215/121 від 22 червня 2007 року.

Відсутність відповідей на надіслані вимоги, а також невиконання відповідачами своїх зобов'язань за вищезазначеними договорами, зумовило звернення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду із відповідним позовом.

Згідно зі ст. ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Банк виконав свої зобов'язання щодо надання позичальнику кредитних коштів.

З наданого представником позивача розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 10 квітня 2015 року, заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року складає у розмірі 163259 доларів 64 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 3826049 гривень 91 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом - 116438 доларів 63 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 2728782 гривні 26 копійок; заборгованості за відсотками - 14411 доларів 01 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 337727 гривень 34 копійки; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 32410 доларів 00 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 759540 гривень 31 копійка

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частинами 1, 2 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно зі ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню, стягненню солідарно з відповідачів, у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року, підлягає на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 163259 доларів 64 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 3826049 гривень 91 копійка.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного у розмірі по 1827 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 212 - 215, 226-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22 травня 2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, розрахунковий рахунок 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0044/85/77215 від 22.06.2007 року станом на 10 квітня 2015 року у розмірі 163259 (сто шістдесят три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) доларів 64 (шістдесят чотири) цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 3826049 (три мільйони вісімсот двадцять шість тисяч сорок дев'ять) гривень 91 (дев'яносто одна) копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом - 116438 (сто шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) доларів 63 (шістдесят три) цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 2728782 (два мільйони сімсот двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 26 (двадцять шість) копійок; заборгованості за відсотками - 14411 (чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять) доларів 01 (один) цент США, що за курсом НБУ еквівалентно 337727 (триста тридцять сім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 34 (тридцять чотири) копійки; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 32410 (тридцять дві тисячі чотириста десять) доларів 00 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 759540 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок) гривень 31 (тридцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22 травня 2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, розрахунковий рахунок 2909949) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, розрахунковий рахунок 2909949) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Калініченко Л. В.