Справа № 127/188/15-ц
Провадження 2-п/127/171/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Ліщишинові О.С.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянуву відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Кулієва ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсалбанк» до Кулієва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішеннямВінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Універсалбанк», з Кулієва ОСОБА_2 стягнути 174438 гр-н 78 коп., еквівалентних 11002.55 доларів США.
07.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення, посилалась на відсутність повідомлень про вручення повістки відповідачеві та не відповідність висновків суду фактичним обставинам та умовам договору.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала вимоги вказані в заяві, посилалась на неправильність рішення, зазначила, що доказів, які б суттєво вплинули на винесене рішення немає.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають суттєве значення для вирішення справи.
Відповідач та його представник не надали суду доказів, передбачених ст.. 232 які є підставою для перегляду заочного рішення.
Отже заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.
Тому відповідно до ст. 232, 126 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Кулієва ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсалбанк» до Кулієва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Роз»яснити відповідачу право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.АН
Судове рішення № 47962337, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: