Постанова № 47962305, 30.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14862/15-п

Провадження № 3/127/3717/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ТД «Вінниця-Млин», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ТД«Вінниця-Млин», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму відємного значення р. 24 Декларації з ПДВ за березень 2015 року, тому допущено розбіжності у податковій звітності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТД «Вінниця-Млин» з питань правомірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за грудень 2014 року лютий 2015 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень 2015 року, перевіркою встановлено, що в р. 24 Декларації за березень 2015 року завищена сума відємного значення на суму 230631 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТД «Вінниця-Млин» з питань правомірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за грудень 2014 року лютий 2015 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень 2015 року № 1628/02-28-15-02/37489390 від 18.06.2015, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, перевірка проводилась за березень 2015 року, а справа до суду надійшла 24.06.2015 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ТД «Вінниця-Млин», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: