Постанова № 47946748, 04.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12480/15-п

н/п 3/640/1697/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал № 191/80700/15 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,6.107, паспорт серії ММ №561244, виданий 11.07.2000 р. Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1,

за ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2015 року о 10 год. 33 хв. в зону діяльності митного поста «Готівка» Харківської митниці ДФС у напрямку в'їзду на митну територію України з Російської Федерації прибув рейсовий автобус марки «SETRA», д.н. «ВВ3223СО», сполученням «Москва-Стаханов» під керуванням водія ОСОБА_3 Під час митного контролю пасажир цього автобусу ОСОБА_2 усно заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Після цього, в ході митно-прикордонного огляду чемодана гр-на ОСОБА_2 було виявлено мисливські набої 12-го калібру в кількості двох штук, що знаходились без ознак приховування. Таким чином, було встановлено, що виявлені предмети перевозились з порушенням п.2 розділу 1 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п. 12.14 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.98 № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.98 за № 637/3077, а також, ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 431.

Представник Харківської митниці ДФС в судове засідання зявився, висновок підтримав, надав до суду розрахунок витрат у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 19.04.2015 р. (а.с.3), фототаблицею (а.с.5), актом про проведення огляду транспортних засобів (а.с.6), актом спільного огляду транспортних (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.14), поясненнями ОСОБА_3П.(а.с.18), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.20), поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 22), доповідною запискою (а.с.24-25), описом предметів (а.с.26), висновками експертів (а.с.31 32, 36-37).

Відповідно до експертних досліджень (висновків Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 08.06.2015 р. № 142008800-0296 та від 08.06.2015 р. № 142005901-1507) встановлено що загальна вартість вилучених мисливських набоїв 12 калібру призначених для гладко ствольних мисливських рушниць, становить 27 грн.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності зі ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 27 грн, на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЕДРПОУ:37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 191/80700/15 від ОСОБА_2 та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - мисливські набої 12-го калібру, в кількості двох штук що зберігаються на складі Харківської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) витрати митного органу на зберігання товарів відповідно до довідки про витрати митного органу на реквізити: отримувач Харківська митниця ДФС, КОД ЄДРПОУ 39534151, Банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31257288189229, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 191/80700/15 від ОСОБА_2С.) в розмірі 25, 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -