печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4447/13-ц
У Х В А Л А
09 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Козачук К. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса КМНО Топілко Оксани Олександрівни, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
08.07.2015 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів. Зокрема просить суд витребувати в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про зареєстроване та фактичне місце проживання ОСОБА_8, а також копію її паспорту громадянки України.
Представник позивача, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Оленченко О.Л. та Молчанов А.О. проти клопотання заперечували, просили в задоволенні відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, а також з огляду на надані пояснення та дані представника позивача про неможливість отримання вказаних даних, вважає необхідним витребувати вказану інформацію за клопотанням представника позивача.
Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса КМНО Топілко Оксани Олександрівни, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) інформацію про зареєстроване та фактичне місце проживання ОСОБА_8, а також копію її паспорту громадянки України.
Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 47936910, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4447/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: