Ухвала суду № 47903177, 14.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4143/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про роз’яснення постанови у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Лубенської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року позивач ДФІ в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лубенської РДА про зобов'язання виконати пункт 1 Вимоги про усунення порушень від 30 квітня 2013 року № 16-08-6-15/3015 в частині забезпечення надходження до спеціального фонду районного бюджету коштів від ТОВ "Посулля Агро" відповідно до укладеної угоди про соціальне партнерство від 05 січня 2012 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року позовні вимоги задоволено - зобов'язано Лубенську РДА виконати в повному обсязі Вимогу ДФІ в Полтавській області від 30 квітня 2013 року № 16-08-6-15/3015 про усунення виявлених ревізією порушень, а саме: пункт 1 Вимоги: забезпечити надходження до спеціального фонду районного бюджету коштів інвестора відповідно до укладеної з ним у 2012 році угоди про соціальне партнерство, а саме: від ТОВ "Посулля Агро" 48110,10 грн.

15 серпня 2013 року на виконання вимог вказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 816/4143/13-а.

10 жовтня 2013 року Державний виконавець ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області Коноз В.М. звернувся до суду із заявою про роз'яснення другого абзацу резолютивної частини судового рішення від 18 липня 2013 року.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі та державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про роз’яснення постанови у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Лубенської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії призначити в судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:00 23 жовтня 2013 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова