Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4191/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство „Агропрайд про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 17.11.2011р., сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.64,69)
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження
На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 14:00 год. 23 грудня 2011р.
Повторити виклик сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 47901965, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4191/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: