Ухвала суду № 47896268, 05.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 903/93/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Макаревич В.М.

за участю представників сторін:

позивача: Сапсай А.П.;

відповідача 1: представник не з'явився;

відповідача 2: Матвіїв В. М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Публічн акціонерне товариство "Універсал Банк" на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.13р. у справі № 903/93/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до відповідача 1Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

до відповідача 2 Товариства з обмеженною відповідальністю"SAWAX"

про визнання недійсним договору на розробку та підтримку програмного продукту - бази даних

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 5 червня 2013 року заслухано представників Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (надалі - Позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "SAWAX" (надалі - Відповідач 2) з приводу доводів апеляційної скарги.

В судове засідання від 5 червня 2013 року представник Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" (надалі - відповідач 1) не з'явився.

Водночас, в судовому засіданні Позивачем було подано письмове клопотання в якому, з підстав, висвітлених в даному клопотанні просить суд у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду справи. В обгрунтування якого зазначає про необхідність подання додаткових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши доводи вищевказаного клопотання, апеляційний господарський суд вирішив його задовольнити. В зв'язку з вищевказаним, суд апеляційної інстанції продовжив строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (до 25 червня 2013 року).

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для надання можливості Позивачу подати додаткові докази.

За таких обставин колегія суду відкладає розгляд апеляційної скарги у межах строків, визначених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 25 червня 2013 року.

2. Розгляд скарги відкласти на "25" червня 2013 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 21 червня 2013 року:

а) Позивачу: - ;

б) Відповідачу 1: копію рішення господарського суду Волинської області № 5004/1442/11;

в) Відповідачу 2: копію рішення господарського суду Волинської області № 5004/1442/11.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.