Постанова № 47896239, 12.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5015/1886/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.2012 р. у справі № 5015/1886/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 95 353 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.07.2012 року позов ВАТ "Рівнесільмаш" до ПП ОСОБА_1 про стягнення 95353,58 грн. заборгованості задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нову постанову про відмову в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та зобовязано ПП ОСОБА_1 надати в судове засідання платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 327,75 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.2012 р. у справі № 5015/1886/12 залишено без змін, апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 без задоволення.

Поряд з тим, колегією суддів встановлено, що апелянт вимоги ухвали від 20.08.2012 року не виконав, судовий збір у повному обсязі не сплатив. При винесенні постанови апеляційною інстанцією від 01.10.2012 року питання про стягнення судового збору вирішено не було.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою винести додаткову постанову, якою стягнути з апелянта недоплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 99, 101, 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, м. Рівне, вул. Тиннівська, 113-Б ) в дохід Державного бюджету України (реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету: 22030001, м. Рівне, № 31213206782002, одержувач: УДК у м.Рівне, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ: 38012714 , МФО 833017) 327,75 грн. судового збору.

2. Доручити господарському суду Рівненської області видати судовий наказ.

3. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку .

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.