РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" вересня 2012 р. Справа № 5004/589/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Юрчук М.І. ,
судді Крейбух О.Г.
при секретарі Довгалюк О.П.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" на рішення господарського суду Волинської області від 02.07.12 р. у справі №5004/589/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дельта-7"
про визнання недійсним договору оренди торгівельного місця, площі та стягнення 67 867 грн. 00 коп..
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від 12 вересня 2012 року був присутній представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі-Позивач).Водночас, представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (надалі-Відповідач) не з'явився.
10 вересня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання Відповідача в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Відповідач просить відкласти розгляду справи на іншу дату (та надав відповідні докази).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на вищевказане клопотання, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Відповідача в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.
Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Відповідач не подав суду докази, витребувані ухвалою від 23 липня 2012 року (а.с. 100).
Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2012 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 22 жовтня 2012 року:
а) Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 47896236, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/589/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: