Ухвала суду № 47895869, 28.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 922/085/13-г

вх. № 085/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В., довіреність від 06.07.15р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2015 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 28 липня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшли звіти (вх№№ 29967 та 29966) про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, клопотання (вх№№ 29964 та 29970) про зобов'язання ДВС зняти арешти з майна банкрута та закінчити виконавчі провадження, клопотання (вх№ 29963) про відкладення розгляду справи та клопотання (вх№ 29964) про проведення засідання суду без участі ліквідатора.

До канцелярії суду від ТОВ "Фінанс Траст Груп" надійшла заява (вх№ 30187) про заміну кредитора у справі.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про зобов'язання ДВС зняти арешти з майна банкрута та закінчити виконавчі провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Згідно постанови господарського суду Харківської області у даній справі, скасовано всі арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкова застава. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд зазначає, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, оскільки наявність арештів на майно банкрута, яке входить до ліквідаційної маси банкрута, перешкоджає ліквідатору в виконанні в повному обсязі своїх обов'язків.

При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб. Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 12.10.2010 у справі №Б-48/24-09.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» Постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»: У разі повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Ліквідатором надані суду докази звернення до Червонозаводського ВДВС Харківського міського УЮ та Київського ВДВС Харківського міського УЮ, проте відповідей не отримано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора розглянути заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора у справі, про результати розгляду повідомити заявника та суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх№№ 29964 та 29970).

2. Зобов'язати Київський ВДВС Харківського міського УЮ закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню сум боргу з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 61085, АДРЕСА_1);

3. Зобов'язати Київський ВДВС Харківського міського УЮ зняти всі арешти з майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1). та припинити розшук його майна;

4. Зобов'язати Київський ВДВС Харківського міського УЮ винести постанову про закінчення усіх виконавчих проваджень, що перебувають у провадженні Київський ВДВС Харківського міського УЮ у відношенні ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 61085, АДРЕСА_1);

5. Зобов'язати Київський ВДВС Харківського міського УЮ, направити до господарського суду Харківської області, що виніс постанову про визнання боржника банкрутом всі виконавчі документи по стягненню з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 61085. АДРЕСА_1) боргу;

6. Зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського міського УЮ зняти всі арешти з майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), тому числі накладені по виконавчому провадженню ВП № 36465790;

7. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

8. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора у справі, про результати розгляду повідомити заявника та суд.

9. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ТОВ "Фінанс Траст Груп", ДВС.

Суддя Дзюба О.А.