БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/931/2014-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2014 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
встановив:
Представник ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 23202,13 грн., а також відшкодувати позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 243,60 грн.
На обґрунтування вимог, визначених у позові, позивач в своїх доводах вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.10.2008 року ОСОБА_1 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 26.05.2014 року має: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11481,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7140,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи (відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг): 500,00 грн. (фіксована частина); 1081,05 грн. (процентна складова). Загальна сума боргу становить 23202,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача разом з судовими витратами в розмірі 243,60 грн.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акцент - Банк».
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернувшись з заявою в якій, підтримавши позов, просила провести розгляд справи без її участі й не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, посилаючись у своїй заяві на положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також і те, що відповідач з запереченнями проти вимог позову до суду не звертався, оцінивши наявні докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ "Акцент-Банк". 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198).
Відповідно до укладеного між сторонами договору № б/н від 03.10.2008 року ОСОБА_1 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 26.05.2014 року має: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11481,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7140,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи (відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг): 500,00 грн. (фіксована частина); 1081,05 грн. (процентна складова). Загальна сума боргу становить 23202,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача разом з судовими витратами в розмірі 243,60 грн.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акцент - Банк».
Порушуючи умови кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ст. 3 ч.1 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно з ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Тому, суд дійшов висновку, що доводи позивача про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості та судових витрат є повністю обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі вимог.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (16423, Чернігівська обл., Борзняиський район, с. Сидорівка, вул. Г. Кирпоноса, буд. 3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НК номер 892114, виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UАН та 29092829000052- USD (для погашення заборгованносгі) рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 307770), заборгованість за кредитним договором б/н від 03.10.2008 року в сумі 23202,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо її буде подано протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47867005, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/931/2014-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: