БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/931/2014-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2014 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
встановив:
Представник ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 23202,13 грн., а також відшкодувати позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 243,60 грн.
На обґрунтування вимог, визначених у позові, позивач в своїх доводах вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.10.2008 року ОСОБА_1 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 26.05.2014 року має: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11481,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7140,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи (відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг): 500,00 грн. (фіксована частина); 1081,05 грн. (процентна складова). Загальна сума боргу становить 23202,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача разом з судовими витратами в розмірі 243,60 грн.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акцент - Банк».
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернувшись з заявою в якій, підтримавши позов, просила провести розгляд справи без її участі й не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, посилаючись у своїй заяві на положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також і те, що відповідач з запереченнями проти вимог позову до суду не звертався, оцінивши наявні докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ "Акцент-Банк". 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198).
Відповідно до укладеного між сторонами договору № б/н від 03.10.2008 року ОСОБА_1 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 26.05.2014 року має: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11481,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7140,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи (відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг): 500,00 грн. (фіксована частина); 1081,05 грн. (процентна складова). Загальна сума боргу становить 23202,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача разом з судовими витратами в розмірі 243,60 грн.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акцент - Банк».
Порушуючи умови кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ст. 3 ч.1 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно з ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Тому, суд дійшов висновку, що доводи позивача про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості та судових витрат є повністю обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі вимог.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (16423, Чернігівська обл., Борзняиський район, с. Сидорівка, вул. Г. Кирпоноса, буд. 3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НК номер 892114, виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UАН та 29092829000052- USD (для погашення заборгованносгі) рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 307770), заборгованість за кредитним договором б/н від 03.10.2008 року в сумі 23202,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо її буде подано протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47867005, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 730/931/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: