Ухвала суду № 47861037, 07.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-3648/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання протиправним рішення від 28.05.2010 року №0000452200 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9550,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій просить визнати протиправним рішення від 28.05.2010 року №0000452200 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9550,60 грн.

Як встановлено з матеріалів справи, 18.05.2010 року складено акт №6/23-40/33254177, щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за періоди з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року. З акту перевірки встановлено, що станом на 01.01.2008 року за імпортним контрактом від 14.09.2007 року №095010 укладений з іноземною фірмою "JIANGSU CHANGLONG IMP EXP. CO., LTD", (Китай) на постачання лінії по промивці флейков (пляшок ПЕТ), рахувалися валютні кошти за межами України на підставі проведеної попередньої оплати за обладнання нерезиденту фірми "JIANGSU CHANGLONG IMP EXP. CO., LTD", (Китай) на загальну суму 133497,00 дол. США, або 674159,85 грн., що підтверджено платіжними дорученнями в іноземній валюті. 28.05.2010 року, на підставі акту від 18.05.2010 року №6/23-40/33254177, виконуючим обовязки начальника державної податкової інспекції у м. Кіровоград ОСОБА_1, прийнято рішення від 28.05.2010 року №0000452200 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9550,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи є рішення від 28.05.2010 року №0000452200 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9550,60 грн., із завіреним підписом директором ТОВ «Компанія Полімекс».

Суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів саме після отримання рішення від 28.05.2010 року №0000452200 про застосування штрафних (фінансових) санкцій. А тому строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, минув в липні місяці 2010 року. Відповідно до штампу канцелярії суду адміністративний позов одержавно 07.10.2010 року. При цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Таким чином, вказана позовна заява подана з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, що є підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання протиправним рішення від 28.05.2010 року №0000452200 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9550,60 грн., - залишити без розгляду.

2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2