Ухвала суду № 47861009, 28.09.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

28 вересня 2010 року Справа № 2а-3523/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко, розглянувши адміністративний позов Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошти" до Кіровоградського обласного центру зайнятості про визнання нечинним рішення від 10.08.2010 року №1106-25/01185220, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградського обласного центру зайнятості, в якому просить визнати нечинним рішення від 10.08.2010 року №1106-25/01185220 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення, яким застосовано економічні санкції у розмірі 850 грн. (далі - оскаржуване рішення).

Як вбачається з акту контрольного заходу від 09.06.2010 року №145 встановлено, що підприємством поштового зв'язку прийнято на роботу ОСОБА_1, яка на той час була громадянкою ОСОБА_2 на посаду листоноші, чим порушили вимоги ст. 8 Закону України "Про зайнятість населення". На підставі акта від 09.06.2010 року №145 Кіровоградським обласним центром зайнятості прийнято рішення від 10.08.2010 року № 1106-25/01185220 про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення та застосовано економічні санкції в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Саме таким рішенням, на думу суду, і є оскаржуване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовних вимогах позивач просить визнати нечинним оскаржуване рішення. В матеріалах справи є лист Кіровоградського обласного центру зайнятості від 11.08.2010 року №11-2613-2010 про використання праці іноземки, разом з яким позивачеві було надіслано оскаржуване рішення. На листі є вхідний номер та дата його отримання позивачем, а саме 13.08.2010 року. Тобто, строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, минув 13.09.2010 року. Відповідно до штампу канцелярії суду адміністративний позов одержавно 28 вересня 2010 року. При цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду. Таким чином вказана позовна заява подана з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, що є підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошти" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошти" до Кіровоградського обласного центру зайнятості про визнання нечинним рішення від 10.08.2010 року №1106-25/01185220 - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуОСОБА_3