Ухвала суду № 47847874, 03.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
905/3114/13
Номер документу
47847874
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" серпня 2015 р. Справа № 905/3114/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

за власною ініціативою без виклику представників сторін, розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх. №3009 Д/2-8), апеляційної скарги 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» ( вх. 3624 Д/2-8) та апеляційної скарги 1- го відповідача - Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» ( вх. 1730 Д/2-8) на рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2014 року у справі № 905/3114/13,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"

до 1.Публічного акціонерного товариства " Тельманівський кар'єр"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №31V від 05.09.2007 та за договором поруки №31V від 05.09.2007 у загальному розмірі станом на 22.04.2013, яка складає 929621,24 євро, у тому числі 801885,44 євро заборгованості за основною сумою кредиту, 51855,26 євро заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі, 75880,54 євро пені, нарахованої за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.03.2014 (суддя Демідова П.В.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача за кредитним договором №31V від 05.10.2007 та за договором поруки №31V від 05.10.2007 заборгованість за кредитом у сумі 231300,44 євро та заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 51855,26 євро; стягнуто з ПАТ "Тельманівський кар'єр" на користь позивача за кредитним договором №31V від 05.10.2007 заборгованість за кредитом в сумі 570585,00 євро; а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою. Крім того, з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецького господарського суду від 04.03.2014 року звернулися також Публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр" (перший відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (другий відповідач). Зазначені апеляційні скарги прийняті до провадження та об'єднані в спільне апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 (колегія суддів у складі: Пуль О.А., Фоміна В.О., Шевель О.В.), зокрема, частково задоволено клопотання ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" про призначення судово-економічної експертизи, призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині призначення судової економічної експертизи та в частині зупинення провадження у справі як такої, що прийнята з порушенням норм процесуального права, та направити справу для подальшого розгляду до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 15.06.2015р. у справі № 905/3114/13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено. Пункти 4-11 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі № 905/3114/13 Господарського суду Донецької області скасовано, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між судями суддею- доповідачем у справі № 905/3114/13 визначено суддю Шутенко І.А.

Крім того, протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі № 905/3114/13 розгляд справи призначено на 05.08.2015р. на 12:00.

Як убачається з тексту ухвали Харківського апеляцйного господарського суду від 09.07.2015р. у даній справі склад колегії суду зазначений такий: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Отже, судова колегія встановила, що допущена описка при друкуванні тексту ухвали, а саме невірно зазначений головуючий суддя замість головуючий суддя Шутенко І.А. надруковано головуючий суддя Здоровко Л.М.

Згідно норм процесуального закону головуючий суддя керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками господарського процесу їх процесуальних прав та виконання ними покладених на них обов'язків.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвали описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на те, що в при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. допущена описка, а саме невірно зазначений головуючий суддя, однак вказана описка не зачіпає суті ухвали, не є зміною складу суду, оскільки він вказаний вірно, а лише впливає на розподіл обов'язків серед суддів колегії стосовно судді, який веде судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі № 905/3114/13. Зазначити колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47847874 ?

Документ № 47847874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47847874 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47847874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47847874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47847874, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47847874, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47847874 відноситься до справи № 905/3114/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3114/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47847873
Наступний документ : 47847876