Ухвала суду № 47847751, 03.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
910/8279/14
Номер документу
47847751
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №910/8279/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2014

у справі №910/8279/14 (головуючий суддя Грєхова О.А., судді Ярмак О.М., Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

2. Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

про стягнення 12 348 946,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К,В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. розгляд справи №910/8279/14 було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та слухання призначено на 10.12.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. розгляд справи №910/8279/14 відкладено на 16.12.2014р. для вивчення колегією суддів клопотання відповідача 2 про призначення у справі товарознавчої експертизи.

Ухвалами від 16.12.2014р. у справі №910/8279/14 призначено судову товарознавчу експертизу та апеляційне провадження у цій справі зупинено до отримання результатів проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової товарознавчої експертизи.

24.03.2015р. було поновлено апеляційне провадження, у зв'язку з надходженням листа від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. без виконання, з огляду на те, що експертиза не була оплачена. Розгляд справи призначено на 31.03.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. продовжено строк розгляду спору у справі №910/8279/14 на п'ятнадцять днів до 15.04.2015р., розгляд справи призначено на 08.04.2015р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. призначено у справі №910/8279/14 судову товарознавчу експертизу, апеляційне провадження зупинено до отримання результатів проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової товарознавчої експертизи.

Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду 12.05.2015р. (вх. №09-23/176/15) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №7662/15-53 від 30.04.2015р., в якому експертна установа просила забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, яка згідно ухвали суду покладена на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк».

Листом №09-11/2134/15 від 18.05.2015р. Київський апеляційний господарський суд зобов'язав Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» здійснити попередню оплату вартості експертизи.

На адресу Київського апеляційного господарського суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №910/8279/14 з супровідним листом, в якому експертна установа повідомила, що оскільки експертиза не була оплачена, ухвала від 08.04.2015р. залишається без виконання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/8279/14, розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 03.08.2015р. №09-52/1040/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у справі Тищенко О.В. у відпустці та відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/8279/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №910/8279/14 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шевченко Е.О., судді: Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/8279/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевченко Е.О., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2014р. у справі №910/8279/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2015р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал №6).

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47847751 ?

Документ № 47847751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47847751 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47847751 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47847751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47847751, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47847751, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47847751 відноситься до справи № 910/8279/14

Це рішення відноситься до справи № 910/8279/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47847749
Наступний документ : 47847753