Ухвала суду № 47847692, 03.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.08.2015 Справа № 904/1684/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Лисенко О.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі №904/1684/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник", м. Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства "ВТБ "Банк", м. Київ

за участю третіх осіб:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційна фірма "Вест - Пром", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область,

- управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 28.04.2015 року (суддя Ліпинський О.В.) відмовлено в задоволенні позову, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у даній справі:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/1684/15 задоволено;

- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/1684/15 скасовано, позовні вимоги задоволені;

- визнано недійсним договір іпотеки від 12 липня 2013 року №6/13-І-1, укладений між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) та товариством з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" (код ЄДРПОУ 24610789), посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського центрального нотаріального округу Кірієнко І.М. та зареєстрований в реєстрі за номером 996.

29.07.2015 року до апеляційної інстанції звернувся позивач із заявою про роз'яснення постанови суду від 14.07.2015 року

03.08.2015 року матеріли справи надійшли до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі №904/1684/15 призначити на 13.08.2015 року о 10-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.М. Лисенко