Ухвала суду № 47847311, 17.12.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
5023/10655/11
Номер документу
47847311
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Усатий В.О. , Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків за участю :

Представника Державне підприємство Київський Бронетанковій завод, Чубар С.В., довіреність № 057/2737 від 11.12.14,

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова, Гавриленко М.Ю., довіреність № 534/9/20-38-10 від 30.01.14,

Представника ДП "ХЗТУ"., Яворський А.Р. , довіреність від 05.11.14,

Представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Х/Обл., Бобриш К.О., довіреність № 87 від 13.10.14,

Представника ТОВ "ЕКО-Комуненерго", Прокопченко К.А., довіреність № б/н від 01.11.13,

Представника ПАТ "Харківхолодмаш", Теплов М.П., довіреність № 635 від 15.09.14,

Представника ТОВ ВФБК "АЛМАРІКО", Захаров В.П., наказ №01ОК від 18.02.03, (генеральний директор);

Представника боржника , Повелиця Г.В., довіреність від 14.10.14,

Розпорядника майна - арбітражний керуючий Симоненко О.П., свідоцтво № 463 від 12.06.13,

Представника ДК "Укроборонпром", Давидова Н.В., довіреність від 19.09.14,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 року призначено розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна на 17 грудня 2014 року; зобов'язано учасників процесу надати суду на розгляд узгоджений у встановленому порядку проект мирової угоди, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано розпорядника майна надати суду письмовий відзив на скаргу Державний концерн "Укроборонпром".

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 45320) про здійснені заходи в процедурі банкрутства, разом з додатками, а також письмовий відзив (вх№ 45322) на скаргу ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна.

В судовому засіданні розпорядник майна довів суду звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства боржника, проти скарги ДК "Укроборонпром" заперечував в повному обсязі з підстав викладених у письмовому відзиві.

Присутній у засіданні суду представник ДК "Укроборонпром" підтримав скаргу на дії розпорядника майна, просив суд визнати виконання арбітражним керуючимСимоненко О.П. своїх обов'язків у справі неналежним та усунути його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Інші учасники процесу надали суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що на даний час вимоги суду учасниками процесу не виконані та узгоджений у встановленому порядку проект мирової угоди, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не наданий.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна відкласти, зобов'язати розпорядника майна скликати і провести засідання комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника, на якому розглянути питання належності виконання арбітражним керуючим Симоненко О.П. своїх обов'язків у даній справі, а також зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість, зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища боржника, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна на "15" січня 2015 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна скликати і провести засідання комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника не пізніше 15 січня 2015 року, на якому розглянути питання належності виконання арбітражним керуючим Симоненко О.П. своїх обов'язків у даній справі, дати оцінку його діям. В разі визнання роботи Симоненко О.П. незадовільною, розглянути питання щодо заміни розпорядника майна та запропонувати суду нову кандидатури арбітражного керуючого. Протокол засідання комітету кредиторів представити суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

3. Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість, відповідні акти надати суду.

4. Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища боржника, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, відповідні висновки надати суду.

5. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, Головному управління юстиції в Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Комінтернівському ВДВС Харківського МУЮ, державному реєстратору, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, Харківському регіональному відділенню Фонду Державного майна України у Харківській області, Міністерству юстиції України, Державний концерн «Укроборонпром», прокурору Харківської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Усатий В.О. Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47847311 ?

Документ № 47847311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47847311 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47847311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47847311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47847311, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47847311, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47847311 відноситься до справи № 5023/10655/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10655/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47847310
Наступний документ : 47847312