Рішення № 4784714, 30.01.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Іменем України

30 січня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Герасименко В.М.

при секретарі Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2008 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 13.12.2009 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 27% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" уклав два договори поруки № НОМЕР_1 від 13.12.2006 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім зазначених договорів поруки, інші види забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між сторонами не укладалися.

Позивач в досудовому порядку неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити прострочені обов'язкові платежі за кредитом, але на час звернення з позовом до суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язання за Кредитним договором не виконують.

У зв'язку з цим ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" прохає стягнути з відповідачів заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3789,94 грн., пені за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 2776,26 грн., простроченої заборгованості за процентами у сумі 2854,72 грн., пені за прострочення сплати процентів у сумі 2304,64 грн., нарахованих процентів у сумі 231,27 грн. та заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у сумі 8750,00 грн., а всього 20706,83 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримав, прохав позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає постановити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 13.12.2009 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 27% річних (а.с. 14-16).

Відповідно до п 1.3 Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту згідно Графіку погашення кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п.7.4 Кредитного договору, у випадках невиконання позичальником умов договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 18), станом на 06.05.2008 року свої зобов'язання за Кредитним договором ОСОБА_1 не виконує, у встановлені графіком повернення кредиту строки кредит не повертав, а тому станом на 06.05.2008 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 3789,94 грн. Всупереч вимогам п.п. 1.3, 1.4 Кредитного договору ОСОБА_1 не сплачує проценти, а тому має прострочену заборгованість за процентами за період із 16.01.2007 р. по 17.04.2008 р. у розмірі 2854,72 гри. та заборгованість за нарахованими процентами з 28.01.2008 р. у розмірі 231,27 грн. За порушення строків повернення кредитної заборгованості ОСОБА_1 нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів за період із 15.02.2007 р. по 15.04.2008 р. в розмірі 2776,26 грн. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом ОСОБА_1 нарахована пеня за порушення строків сплати процентів за період із 16.02.2007 р. по 17.04.2008 р. в розмірі 2304,64 грн. Станом на 06.05.2008 року у зв'язку з невиконанням позичальником умов Договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 8750,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" уклав два договори поруки № НОМЕР_1 від 13.12.2006 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до умов яких, зокрема, п.п. 2.1, 3.1 Договорів, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі (а.с. 20, 21).

Позивач звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов'язань за кредитним договором, однак відповідачі на них не реагують, зобов'язання станом на час розгляду справи в суді не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 611, 625, 661, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 16.10.1998 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 03.08.1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 15.02.1996 року Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, солідарно на користь на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Полтава, вул. Монастирська, 5А, р/р 290955819 у Полтавській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, прострочену заборгованість за кредитом за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року у розмірі 3789,94 грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року у розмірі 2776,26 грн., прострочену заборгованість за процентами за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року у розмірі 2854,72 грн., пеню за прострочення сплати процентів за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року у розмірі 2304,64 грн., нараховані проценти за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року у розмірі 231,27 грн., заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.12.2006 року, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 8750,00 грн., судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 207,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 30,00 грн., а всього 20943,89 грн. (двадцять тисяч дев'ятсот сорок три гривні вісімдесят дев'ять копійок).

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: