ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5023/9813/11
вх. № 9813/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Ліквідатора - ОСОБА_1 довіреність від 31.01.12р. (ТОВ "Карпос")
Представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2 довіреність від 04.01.12р.
Представника
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 13 січня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт" м. Харків визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Т овариство з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Київ, поклавши на нього обовязки виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2012року призначено до слухання клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про зупинення провадження у справі на 22 травня 2012року; зобов'язано СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові надати правове та документальне обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі; зобов'язано ліквідатора надати письмовий обґрунтований відзив на заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 9500) про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та заперечення (вх№ ) на клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні ліквідатор заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд залишити його без задоволення з підстав викладених у запереченнях (вх№ )
В судовому засіданні представник СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові підтримав своє клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення пов'язаних справ №2а-8982/11 та 2а-13498/11, що розглядаються в Харківському окружному адміністративному суді. Проте документів витребуваних судом, а саме доказів існування зазначених справ не надав.
Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ВТБ Банк" від пояснень по суті заявленого клопотання утримався
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги, те що СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Повторно зобов'язати СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові надати правове та документальне обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору та СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові.
Присутність ліквідатора та представника СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові у засіданні суду визнати обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 47846428, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9813/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: