Ухвала суду № 47788745, 02.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р.Справа № 5023/2210/12 вх. № 2210/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 7 від 07.03.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Будуніверсалсервіс", м. Краматорськ

до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

про стягнення 529534,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будуніверсалсервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 522350,18 грн. суми простроченого зобов'язання за угодою від 13.09.2011 р.; 4579,09 грн. 3% річних та 2605,20 грн. інфляційних.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.08.2012 р., надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, його представник в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 01.08.2012 р. за вх. № 13236, надав клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів договорів № 8-07-03 від 01.04.2007 р., № 8-07-04 від 01.04.2007 р., № 8-07-06 від 01.04.2007 р., № 8-07-18 від 10.11.2007 р. та актів виконаних робіт до них, у зв'язку з необхідністю встановлення факту укладання вказаних договорів та складання актів за ними між сторонами. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, керуючись ст. 38 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів та витребування у позивача оригіналів договорів № 8-07-03 від 01.04.2007 р., № 8-07-04 від 01.04.2007 р., № 8-07-06 від 01.04.2007 р., № 8-07-18 від 10.11.2007 р. та актів виконаних робіт до них для огляду у судовому засіданні.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.08.2012 р. за вх. № 13251, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

2. Витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали договорів № 8-07-03 від 01.04.2007 р., № 8-07-04 від 01.04.2007 р., № 8-07-06 від 01.04.2007 р., № 8-07-18 від 10.11.2007 р. та акти виконаних робіт до них.

3. Задовольнити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 р. о 10:00.

5. Зобовязати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали договорів № 8-07-03 від 01.04.2007 р., № 8-07-04 від 01.04.2007 р., № 8-07-06 від 01.04.2007 р., № 8-07-18 від 10.11.2007 р. та акти виконаних робіт до них.

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Жиляєв Є.М.