Ухвала суду № 47788274, 28.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/4317/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ"

про стягнення 77 848 191,46 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Зінченко Г.В., довіреність№ 432 від 06.03.13р.

Відповідача - Хоруженко В.С., довіреність №7/13 від 07.03.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про стягнення 77 848 191,46 грн. за кредитним договором.

Представник Відповідача у судовому засіданні заявив, що не зміг перевірити обґрунтованість розрахунку Позивача, у зв'язку з його складністю та просив з цього приводу призначити судову експертизу.

Представник Позивача залишив клопотання представника Відповідача на розсуд суду.

Після судового засідання Відповідач надав оформлені у письмовому вигляді питання для призначення судової експертизи:

1. Чи відповідає розрахунок заборгованості Позивача (ПАТ "ВТБ БАНК"), що міститься в матеріалах справи, умовам кредитного договору №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями) розрахунковим документам відносно видачі та погашення кредиту по вказаному кредитному договору?

2. Чи підтверджується документально, вказаний у позовній заяві Позивача (ПАТ "ВТБ БАНК") розмір простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

3. Чи відповідає метод нарахування банком процентів по кредитному договору №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями) вимогами Положення про кредитування ПАТ "ВТБ БАНК" та вимогами чинного законодавства України?

4. Чи підтверджується документально несвоєчасна сплата Позивачем кредитних коштів у ПАТ "ВТБ БАНК" за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями), а також розмір заборгованості, вказаний у звітній документації цих несвоєчасно сплачених коштів за вищевказаним кредитним договором?

5. Яка сума заборгованості за основним боргом у ТОВ "ТРАНСМАШ" перед ПАТ "ВТБ БАНК" складає станом на 07.05.15р. за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

6. Яка сума заборгованості за процентами у ТОВ "ТРАНСМАШ" перед ПАТ "ВТБ БАНК" складає станом на 07.05.15р. за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

7. Чи є підстави нарахування пені за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)? Якщо є, то який розмір пені має бути нарахований ПАТ "ВТБ БАНК" ТОВ "ТРАНСМАШ" станом на 07.05.15р.?

З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача про проведення у даній справі судової експертизи.

Сторонами запропоновано проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Обговоривши у судовому засіданні питання запропоновані сторонами, суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає розрахунок заборгованості Позивача (ПАТ "ВТБ БАНК"), що міститься в матеріалах справи, умовам кредитного договору №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями) розрахунковим документам відносно видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором?

2. Чи підтверджується документально, наведений у позовній заяві Позивача (ПАТ "ВТБ БАНК") розмір простроченої заборгованості за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

3. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями) вимогам Положення про кредитування ПАТ "ВТБ БАНК" та вимогам чинного законодавства України?

4. Чи підтверджується документально несвоєчасна сплата Позивачем кредитних коштів ПАТ "ВТБ БАНК" за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями), а також розмір заборгованості, вказаний у звітній документації цих несвоєчасно сплачених коштів за вищевказаним кредитним договором?

5. Яка сума заборгованості за основним боргом у ТОВ "ТРАНСМАШ" перед ПАТ "ВТБ БАНК" обліковується станом на 07.05.15р. за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

6. Чи підтверджується матеріалами справи розрахунок процентів Позивача за кредитом за договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)? Якщо ні, визначити вірний розрахунок процентів.

7. Чи вірно нарахована пеня за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)? Якщо ні, визначити вірний розрахунок пені.

У зв'язку з призначенням у справі №904/4317/15 судової експертизи, провадження підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити у справі №904/4317/15 судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направити матеріали справи №904/4317/15.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає розрахунок заборгованості Позивача (ПАТ "ВТБ БАНК"), що міститься в матеріалах справи, умовам кредитного договору №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями) розрахунковим документам відносно видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором?

2. Чи підтверджується документально, наведений у позовній заяві Позивача (ПАТ "ВТБ БАНК") розмір простроченої заборгованості за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

3. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями) вимогам Положення про кредитування ПАТ "ВТБ БАНК" та вимогам чинного законодавства України?

4. Чи підтверджується документально несвоєчасна сплата Позивачем кредитних коштів ПАТ "ВТБ БАНК" за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями), а також розмір заборгованості, вказаний у звітній документації цих несвоєчасно сплачених коштів за вищевказаним кредитним договором?

5. Яка сума заборгованості за основним боргом у ТОВ "ТРАНСМАШ" перед ПАТ "ВТБ БАНК" обліковується станом на 07.05.15р. за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)?

6. Чи підтверджується матеріалами справи розрахунок процентів Позивача за кредитом за договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)? Якщо ні, визначити вірний розрахунок процентів.

7. Чи вірно нарахована пеня за кредитним договором №10-0604/245к-07 (зі всіма змінами та доповненнями)? Якщо ні, визначити вірний розрахунок пені.

Зобов'язати Відповідача, як ініціатора призначення судової експертизи, провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам, згідно з ч. 1 ст.42 ГПК України.

Зупинити провадження у справі №904/4317/15.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі.

Суддя С.Г. Юзіков