Ухвала суду № 47788276, 27.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.15р.Справа № 904/5513/15За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до відповідача -1- Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" в особі відокремленого підрозділу "Криворізький міський відділ лабораторних досліджень державної установи, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до відповідача-2- Міністерство охорони здоров'я України, м. Київ

до відповідача-3- Державна санітарно-епідеміологічна служба України, м. Київ

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 35 124, 69 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" в особі відокремленого підрозділу "Криворізький міський відділ лабораторних досліджень державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" заборгованість за теплову енергію у розмірі 35 124, 69 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року до участі у справі залучено відповідача-2, -3 - Міністерство охорони здоров'я України та Державну санітарно-епідеміологічну службу України відповідно.

Відповідно п. 1 положення про Міністерство охорони здоров'я України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.11р. № 467/2011, Міністерство охорони здоров'я України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до п.1 положення про Державну санітарно-епідеміологічну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.11р. № 400/2011, Державна санітарно-епідеміологічна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр -міністра України - Міністра охорони здоров'я України.

Відповідно до ч.5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно п. 3 розділу 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.09р. № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у підпункті 27.5 пункту 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.07р. № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам» вказано, якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку із цим справа стала підсудна іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК України, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи. Тобто, в контексті порушеного питання, переважному застосуванню перед частиною третьою статті 17 ГПК України підлягають усі частини статті 16 цього ж Кодексу.

Таким чином, суд встановив, що дана справа, в силу положень ст. 16 ГПК України, має розглядатись господарським судом міста Києва.

Керуючись ч. 4 ст. 16, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу №904/5513/15 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Суддя А.В. Суховаров