YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Харківський окружний адміністративний суд

Постанова № 4777237, 21.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

21.09.2009

Номер справи

2-а-37533/09/2070

Номер документу

4777237

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2009 р. № 2-а- 37533/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

при секретарі - Сеник О.С.,

за участі: прокурора - Балановського О.О., представників позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2., представників відповідача - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика", в якому просить суд стягнути з ЗАТ "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що виникла за березень 2009 року в сумі 4179 грн. 68 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ЗАТ "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика" знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова та має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4179,68 грн. Загальна сума боргу підприємства згідно з розрахунками, направленими боржнику, складає 4179,68 грн. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова у березні 2009 року направило ЗАТ "ХДКБА "Хімавтоматика" повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), але борг до цього часу не сплачений.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували та пояснили, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) за березень 2009 р. пенсіонерам ОСОБА_5.,ОСОБА_6. пенсії за вказаний період не виплачувались, тобто відсутні фактичні витрати на виплату і доставку пенсій в розмірі 1109.92 грн., тому у підприємства немає підстав для внесення відповідної плати до Пенсійного фонду. Стосовно пенсіонеркиОСОБА_7. частка ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика»дорівнює 0. Щодо всіх пенсіонерів частка підприємства дорівнює 0. Крім того, відповідач вважає, що адміністративний позов поданий прокурором Жовтневого району м. Харкова без належних повноважень.

Суд, вислухавши думку прокурора, представників позивача, представників відповідача, встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, за березень 2009 року товариство має заборгованість по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»у розмірі 4179,68 грн.

На адресу ЗАТ «Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики «ХІМАВТОМАТИКА»Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова направлено повідомлення про розрахунок суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(а.с 4)

Відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пунктів 1 та 2 статті 1 Закону України від 26 червня 1997 року №400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках визначених Законом.

Підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що мають місце у відносинах між ними або державою.

Однією з форм прокурорського представництва є звернення до суду з позовом або заявою на захист прав і свобод невизначеного кола осіб (фізичних, юридичних осіб, а також у разі порушень інтересів громадянина або держави).

Згідно довідок Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_7знаходяться на обліку в управлінні та отримують пенсію за віком за списком №2.

ПротоколомНОМЕР_1 від 26.06.2008 року визначено, що гр. Новицькій Ользі Павлівні призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2.

Довідкою, уточнюючою особливий характер роботи або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, виданої ЗАТ «Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики «ХІМАВТОМАТИКА», підтверджено стаж роботи на підприємстві ОСОБА_6 за списком №2.

ПротоколомНОМЕР_2 від 09.09.2004 року визначено, що гр. ОСОБА_5 призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2.

Довідкою, уточнюючою особливий характер роботи або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, виданої ЗАТ «Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики «ХІМАВТОМАТИКА», підтверджено стаж роботи на підприємстві ОСОБА_5. за списком №2.

Протоколом НОМЕР_3від 03.11.2004 року визначено, що гр. ОСОБА_8призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2.

Довідкою, уточнюючою особливий характер роботи або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, виданої ЗАТ «Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики «ХІМАВТОМАТИКА», підтверджено стаж роботи на підприємстві ОСОБА_8. за списком №2.

ПротоколомНОМЕР_4від 15.04.2005 року визначено, що гр.ОСОБА_10призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2.

Довідкою, уточнюючою особливий характер роботи або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, виданої ЗАТ «Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики «ХІМАВТОМАТИКА», підтверджено стаж роботи на підприємстві ОСОБА_10. за списком №2.

ПротоколомНОМЕР_5 від 27.10.2004 року визначено, що гр. ОСОБА_9призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2.

Довідкою, уточнюючою особливий характер роботи або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, виданої ЗАТ «Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики «ХІМАВТОМАТИКА», підтверджено стаж роботи на підприємстві ОСОБА_9 за списком №2.

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення ними пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року.

Відповідно до п. 6.4 зазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам.

Згідно з п. 6.5 зазначеної Інструкції повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до Інструкції.

У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що підприємства щомісяця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова направлено до відповідача повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(список №2).

Відповідно до п. 8.4 Інструкції протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати заборгованості по відшкодуванню виплаченої пенсії

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі необхідно вирішити відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР, п.п. 6.4, 6.5, 6.8 Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року, ст.ст. 94, 160, 161,162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківське дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "Хімавтоматика" (р/р 26000302807 в Харківській філії ІНТЕРБУДБАНК АКБ БАЗИС МФО 351599, код ЄДРПОУ 00203016) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 ХОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4179.68 грн. (чотири тисячі сто сімдесят дев'ять грн. 68 коп.)

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повної постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 25 09 2009 року.

Суддя Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4777237 ?

Документ № 4777237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4777237 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4777237 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4777237 ?

В Харківський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4777237, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4777237, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4777237 відноситься до справи № 2-а-37533/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 2-а-37533/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4775364

Наступний документ : 4777411

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;