Рішення № 4775718, 18.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2009 р. Справа № 40/306-08

вх. № 9642/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Щербань С.Г., дов. № 08-11/3336/2-08 від 02.12.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, м. Харків

про звільнення та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача - Фізичнуособу - підприємцяОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0012 га по АДРЕСА_1 та про зобов*язання відповідача - Фізичну особу - підприємцяОСОБА_1 привести земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути її Харківській міській раді, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що Відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харківської міської ради в порядку здійснення самоврядного контролю за використання та охороною земель в результаті обстеження земельної ділянки поАДРЕСА_1 встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,0012 га. використовується Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 для розміщення та експлуатації кіоску з продажу продуктів харчування без оформлення належним чином документів на право користування земельною ділянкою (акт обстеження земельної ділянки від 15 жовтня 2008 року за № 2627/08).

Управлінням земельних відносин було направлено лист - попередження від 21 жовтня 2008 року з вимогами в термін до 27 жовтня 2008 року в досудовому порядку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, але відповідач ці вимоги не виконав, що підтверджується актом обстеження земельної ділянки № 2940/08 від 14 листопада 2008 року.

Згідно статті 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає пісдя одерження її власником або користувачем документа (державного акту), що посідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одерження документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Зазначені документи у відповідача - Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 відсутні.

Не виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 законних вимог щодо звільнення зазначеної земельної ділянки обмежує Харківську міську раду, як власника та розпорядника земельної ділянки, в можливості розпоряджатися нею та використовувати за своїм призначенням у відповідності до статті 90 Земельного кодексу України, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

Згідно частини 3 статті 212 Земельного кодексу України повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Згідно частині 1, 2, статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,статтями 90, 125, 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов*язати відповідача - Фізичну особу- підприємцяОСОБА_1 (61111, м. Харків, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку площею 0,0012 га за адресою: м. Харків,АДРЕСА_1 зайняту самовільним розміщенням кіоску, привести її у придатний для подальшого використання стан та повернути цю земельної ділянки Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, розрахунковий рахунок 33213812800002 банк УДК в Харківській області ВДК у м. Харкові, МФО 851011, код 24134490).

Стягнути з Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 (61111, м. Харків, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, розрахунковий рахунок 33213812800002 банк УДК в Харківській області ВДК у м. Харкові, МФО 851011, код 24134490) - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 23.03.2009 року.

Суддя